Ako politické strany reagujú na otázky občanov?

Autor: Marian Vojtko | 8.3.2012 o 19:30 | (upravené 8.3.2012 o 19:46) Karma článku: 0,00 | Prečítané:  160x

Keď som napísal článok a slabom vplyve krúžkovania na výsledky volieb z dôvodu 3% hranice, napadlo mi (po skúsenostiach iných blogerov) osloviť s touto témou - či by podporili zrušenie 3% obmedzenia pri preferenčných hlasoch - významnejšie politické strany, zúčastnené v týchto voľbách. Keď som e-mail písal, práve sa v televízii preberala téma zisku zdravotných poisťovní, že financie z našich povinných odvodov sa nevracajú do zdravotníctva, ktoré trpí nedostatkom, pričom však tieto poisťovne vykazujú riadny zisk. A tak som ešte pridal otázku, čo chce ich politická strana robiť s týmto problémom. E-mailom som 17. februára oslovil Most-Híd, KDH, SDKÚ, SaS, SNS, SMER, Obyčajných ľudí a 99%. (Vlastne u tých posledných bol problém: keďže sa nechcem k nim pridať, nechcem ani odoberať ich novinky, nie som novinár, ani člen okrskovej komisie, tak som mohol využiť už jedine kontakt na O.Z. Občan v akcii - prevádzkovateľa ich stránky v nádeji, že mail prepošlú kompetentným.) Zaujímal ma postoj strán v týchto témach, ale aj to, či si vôbec v predvolebnom hurhaji nájdu čas na odpoveď obyčajnému občanovi. Ako to dopadlo?

Je dva dni pred voľbami, a za tri týždne odpovedala jediná strana - SaS.

Intermezzo - trochu irónie:
Smer si so svojou voličskou základňou vystačí, čo tam po jednom provokatérovi?!
KDH je v siedmom nebi, že sa stalo lídrom pravice, a psí hlas voliča tak vysoko nedoletí.
Most-Híd ešte zrejme nestihol preložiť otázky do maďarčiny a odpoveď naspäť do slovenčiny.
SDKÚ má svojich problémov dosť.
SNS - nepijem, vulgárne sa nevyjadrujem, na maďarov a cigáňov nenadávam - tak nemajú so mnou o čom hovoriť.
Obyčajný Matovič zase odpovedá len na otázky, ktoré si sám položí.
A 99 percent sa nevie rozhodnúť, ktorý z 15 000 podpisov pod odpoveď použiť.

Po dva a pol týždni od rozposlania e-mailov - 5. marca mi prišla odpoveď zo strany SaS:
Odpovedala mi pani Turzová na otázku o volebnom systéme. Že môj návrh znie zaujímavo a budú o ňom uvažovať, ale nie sú si istí, či by mnou navrhnuté riešenie bolo realizovateľné.
Ďalej uviedla, že súčasný stav - 5 rôznych volebných systémov považujú za neprijateľný a že strana SaS bude presadzovať jednotný volebný zákon (to zase ja neviem, či je realizovateľné, veď je v princípe dosť rozdielne, či volíme prezidenta, parlament, alebo samosprávu).
Tiež ma informovala, že chcú zaviesť voľby cez internet (čo vnímam pozitívne).

Čo sa týka druhej otázky - zdravotného poistenia, postúpili moju otázku pánovi Kalistovi.

Dnes - 8. marca som dostal e-mail od pána Kalista:
Navrhujú zriadiť štátny zdravotný fond, do ktorého by plynuli všetky vynútené odvody - percentá z príjmu.
Okrem toho by paušálne odvody plynuli priamo zdravotným poisťovniam, podľa dohody poistenca s ktoroukoľvej zdravotnou poisťovňou. Súčasne by existoval základný balík, ktorý by určoval minimálny rozsah.
Keďže v danej oblasti sa veľmi nevyznám, neviem či tie paušálne odvody by boli povinné, a či to vyrieši problém, keď lekár nevybaví pacienta, lebo poisťovňa mu dala limit, koľko pacientov smie za jeden deň vybaviť. Ostáva nám len dúfať, že politici, zvlášť tí, čo vo voľbách uspejú, nebudú k daným problémom ľahostajní.

Bolo mi jasné, už keď som písal tie otázky, že hlbokofundované a všetko riešiace odpovede očakávať nemôžem.

Nebola to však ani súťaž, že dám hlas tomu, kto mi prvý odpovie.

Kvitujem, že strane SaS nie je ľahostajný nik, kto ich osloví.
Je viacero vecí, ktoré vidím u tejto strany pozitívnych. Fandím pánovi Sulíkovi, že bol principiálny a zásadový pri tom nešťastnom eurovale. Na druhej strane však sú v ich programe isté liberálne body, s ktorými sa stotožniť nemôžem. Vadia mi tiež niektoré názory kadidátov-blogerov, v ktorých sa ostro vyhrocujú voči kresťanom.

Môj hlas síce táto strana nedostane, ale držím jej palce a prajem veľa úspechov - a to nie len vo voľbách, ale aj pri ďalšom profilovaní sa zrelých a zodpovedných politikov, a aj pri ďalšom politickom konaní v prospech Slovenska a jeho obyvateľov.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

ŠPORT

Slovan nemá peniaze ani hráčov a stráca to najcennejšie. Fanúšikov

Viac ako o postupe do play off sa začína hovoriť, či klub vôbec dohrá sezónu v KHL.

EKONOMIKA

U. S. Steel odchádza, o košickú fabriku bojujú Třinecké železárny

U. S. Steel predáva košické železiarne.

KOMENTÁRE

Úbohá stredná trieda, tá sa vo Ficovom vlaku nevezie zadarmo

Ak sa niektorí chcú mať závratne dobre, musia sa tí ostatní mať horšie.


Už ste čítali?